博鱼体育-博鱼体育官方网站-最新网址沙俄的伪海权：缘木求鱼的沙俄与黔驴技穷的英国

　　博鱼体育,博鱼体育官方网站,博鱼体育最新网址,博鱼官网,博鱼app

　　之前我就说过，如果我们把英国的大陆均势和光荣孤立作为一个完美无缺的战略，那就不可能解释得了美俄德法的群雄崛起，这一点甚至连托克维尔都觉知到了。大陆均势体系最大的缺陷，就是有一个过分自信的认识，即认为欧外世界永远不会有崛起的国家，他为什么能够崛起？依靠的就是在欧洲打成一锅粥，但在欧外世界有共同利益的欧洲各国。他们的合力在欧洲就足以压制英国，在欧外世界也一样。美国的独立就是这一矛盾的体现。俄国的殖民扩张则是英国偏重海军不重视陆军的结果，而且因为大陆均势策略，在某些条件下，英国还帮助和纵容了俄国的扩张。美俄的形成与扩张本身都是英国自身战略的缺陷所导致的，而后马汉、麦金德的；理论出现，也都是这种缺陷大背景下的产物，美国和俄国在很长一段时间内仍然是农业国，而英国自己没有及时的调整自己的战略，既没有在欧外世界组织一个反对欧洲介入其中的连锁体制，也没有改善自己与欧洲的关系，把发展重心放到欧洲上来，利用欧洲的资源制服外部的新兴势力，所以英国自己进退失据，美俄等欧外世界的列强崛起是他自己失败的结果。

　　从俄国自己的逻辑说，俄国希望复刻欧洲联系欧外世界的那种策略，这是一种很古老的新航路开辟时期的路数，也不是怎么明智的方法，但是除此之外也没有别的更好的办法。我在这里补充一下关于农奴制的问题。俄国的农奴制为什么是沙皇统治的支柱？很多人连这一点都没搞清就胡乱评论1861年改革，导致对于俄国历史的理解存在很大的误区，事实上农奴制改革只是把领主农奴转化成国家农奴，以便增强国家的财力，支持俄国的军事改革，在农奴制改革之前，俄国70%左右的农奴都是领主控制的，如果换成是sino，这种早就把皇帝推翻改朝换代了，所以我们一定要清楚的认识到，没有经济地主这个隐性阶层的存在，俄国的稳定是不可想象的，这种阶层在西欧日本叫做管家或者庄头，他们是庄园经济事务的主导者，在俄国也是如此，只不过表现得更加隐晦一点罢了。这个阶层和庄园的名义领主以及沙皇政府之间形成一种微妙的平衡，这种平衡的逻辑和西欧的那种绝对君主制基本相同，如果拆毁这个结构，沙皇制度本身是会受到严重威胁的。因为1861年改革的变动，农奴的流转，使得这部分结构遭到破坏，沙皇加强了军事力量，对于巩固这个过渡期的帝国稳定有着重要作用。

　　在新的体制下，由于土地所有制的松动，由于产权经济的自然分化，出身于农奴的和一小部分原先的管家阶层的农民成为了事实上的新弟煮，他们使得沙皇接盘过来的村社制度趋于瓦解，希望保留村社的农民和希望继续发展租佃关系的弟煮之间出现了矛盾，这种矛盾才是斯托雷平改革的基础，也就是说，沙俄的两次改革，其实和工业的直接关系都不大，工业垄断资本其实是作为和法国的战略合作而产生的依附品，至少在沙皇俄国看来这一点并不是决策的核心，他们的核心还是维持自己的军队开支。刚才电脑闪退了一下，导致我刚才写了很多都丢失了，没办法，我这里就简单说一下海权（金融集权）和陆权（政治集权）视角下俄国经验的问题，俄国和日本都是失败的例子，但是失败的原因各不相同，俄国是在陆权维度下为陆上商业帝国的振兴寻找铺路石，而日本则是在粗糙海权的基础上去实现英美的蓝图，当然，最终的目的都是一样的，但是俄国在陆权基础上用海军的扩张来实现海权目标，不能说是舍本逐末，也是缘木求鱼；日本的错误则在于希望用别人成功的经验在别人的店铺下另立门户，这是不可能的，别人的条件比你好，你用别人的路子去搞，他会允许你超过他？那时根本不可能的，没有一点自己的创新就想着去超克别人，这是一种妄想。返回搜狐，查看更多