博鱼体育,博鱼体育官方网站,博鱼体育最新网址,博鱼官网,博鱼app
就营收增速来看,贵州茅台过去几年增速高达60%,海天味业平均年增速也在15%以上,而金龙鱼在2019年录得增速为2.2%。就净资产收益率来说,贵州茅台常年维持在30%上下,海天味业更是在30%以上,而金龙鱼甚至不足10%。虽然从营收体量来看,金龙鱼足够优秀,但核心盈利指标不足,只能说明其大而不强。在资本市场,公司现有市值是市场对其未来现金流折现之和。中长期来看,只有业绩增长具有高度确定性的公司,资本市场才会给予其高估值。譬如贵州茅台,依靠其高端白酒的霸主地位,业绩确定性极高,市场给予50倍以上的估值无可厚非。金龙鱼无论就确定性还是成长性来看,都难以与100多倍的估值匹配。你认为呢?
@HASHKFK