佩雷尔曼拒绝百万巨奖的博鱼体育- 博鱼体育官方网站- 最新网址背后

　　博鱼,博鱼体育,博鱼官方网站,博鱼体育登录入口,博鱼体育官方平台,博鱼中国官方网站,博鱼官网,博鱼体育登录入口,博鱼体育官网,博鱼体育下载,博鱼体育平台,博鱼app下载,博鱼注册网址,博鱼官方网站

　　庞加莱猜想表面简单，实则令人迷惑，它的基础是拓扑学。数学家们为这个问题的证明已经奋斗了100年，他们认为，也许还要等上100年的时间，才能完全明白这个问题对数学和物理学的全部意义。美国哥伦比亚大学的约翰摩根（John Morgan）是填补佩雷尔曼工作的数学家之一，2006年8月，当国际数学界宣布庞加莱猜想被证明时，他曾说，庞加莱猜想的证明需要用拓扑学领域以外的工具，需要用几何或分析的方法来证明这个拓扑学问题。他认为，激动人心的并不是这个问题最终被证明，因为每个人都感觉它是正确的，激动人心的是证明所用的方法“发现了数学中两个不相关领域之间深刻的联系”。

　　第一篇：2006年5月25日，作者为克莱纳与密歇根大学的约翰洛特（John Lott）和安阿伯（Ann Arbor），论文张贴在预印论文网站（arXiv preprint server）上。第二篇：2006年7月25日，作者为摩根和麻省理工学院数学家田刚，写出长达473页的详细论文，该论文一步一步证明了庞加莱猜想，但没有详细证明几何化猜想，2006年7月25日，论文贴在同样的预印论文的网站上。摩根说：“所有的工作都是佩雷尔曼做的，我们只是对它进行解释。”这两项工作都是在克莱研究所的资助下完成的，两篇论文也贴在该研究所的网站上。第三篇：2006年6月，作者为美国里海大学的曹怀东和中国中山大学的朱熹平，论文发表在当月出版的《亚洲数学期刊》上，论文声称彻底证明了庞加莱猜想和几何化猜想，而不仅仅只是充实佩雷尔曼的工作。《亚洲数学期刊》主编丘成桐认为，曹怀东和朱熹平使用了一些不同于佩雷尔曼的论点。

　　当时，克莱数学研究所所长卡尔森表示，按照克莱千禧年奖金的规定，证明问题的论文要经过两年的时间考验，两年后，如果证明经受了时间的考验，那么研究所将任命一个专门委员会来推荐获奖者名单。但他指出：“没有任何规则可阻止佩雷尔曼获得全部或部分奖金。”他认为佩雷尔曼和汉密尔顿在庞加莱猜想的证明中作出了主要贡献。他说：“佩雷尔曼是一位非凡的天才，他按自己的方式行事，我认为最重要的是他写出三篇论文并将它们贴在arXiv网站上，这给了数学家们一个大礼物，有许多观点和事情值得思考。”