国际观察：甲午战争前日本曾认定属于中国台湾博鱼体育- 博鱼体育官方网站- 最新网址

　　博鱼,博鱼体育,博鱼官方网站,博鱼体育登录入口,博鱼体育官方平台,博鱼中国官方网站,博鱼官网,博鱼体育登录入口,博鱼体育官网,博鱼体育下载,博鱼体育平台,博鱼app下载,博鱼注册网址,博鱼官方网站这些相关公文及会谈纪录等，无非是1895年清廷代表李经方与日方谈判时要求对方在割占台湾的目录中注明附属岛屿而遭日方拒绝的纪录。当时日方并未将同年1月已决定占有、黄尾屿之事告知中方。故，中方不可能就此表态，而且即便日方告知中方，李经方也不可能提出异议。这好比大衣都被强盗抢走，不可能讨回大衣上的纽扣一样。二战后日本通过甲午战争迫使清政府签署不平等的《马关条约》早已作废，而现在日方仍以这些过时的记录为据杜撰和曲解中方立场，纯属牵强附会的诡辩。

　　其二，1894年日本海军水路部制作、1897年出版的海图《台湾岛及海峡》中未记载“尖阁诸岛”不足为奇。日方据此主张台湾的范围到彭佳屿为止缺乏任何事实和法理依据。该图重点是记载台湾本岛及台湾海峡的岛屿，而非台湾全岛及所有附属岛屿。更何况，该图系1897年日本窃占并殖民统治台湾后出版，根本不足为据。实际上，截至1895年日本海军省绘制的日本或琉球地图、文献不仅未记载所谓“尖阁诸岛”，而且明确将及其附属岛屿记载为中国台湾省东北岛屿（详见本文附图1-4）。

　　其三，日方展示的1876年《大日本海陆全图 联接朝鲜全国并桦太（部分）》，无论岛名称或岛屿所属记载均有误。该图上，被写为“和平山”，赤尾屿疑似被误写为“嵩尾屿”或“蒿尾鱼”。事实上，琉球国疆域从未包括，虽然1872年日本强行将琉球国改称“琉球藩”，但尚无所谓“冲绳县”，根本不可能拥有所谓冲绳县管辖下的。实际上，1873年日本海军绘制的《琉球群岛之图》、1875年日本出版的《地球万国之图》《大日本全国图》《日本地志略》《琉球地理小志》，1877年日本陆军参谋局所绘《大日本全图》、日本官方出版的《冲绳志》等均未含或所谓“尖阁诸岛”。

　　其四，1872年任台湾知府的周懋琦编纂的《台湾舆图并说》或《全台图说》（1880年）未记载并不奇怪。因为这些地图是指“台湾全岛”，即台湾本岛，而不包括台湾所有附属岛屿。图上不仅没有记载，而且也未记载棉花屿、彭佳屿、龟山岛、澎湖列岛等，但不能因此而将这些岛屿排除在台湾附属岛屿之外。1895年4月17日签署的《马关条约》第二款第二项规定割让“台湾全岛及其所有附属各岛”给日本。这是个全称判断，尽管没有列出台湾附属岛屿的岛表，但无疑包括及其附属岛屿等台湾所有附属岛屿。

　　其五，1870年美国驻厦门总领事李仙德（Charles W.Le Gendre）提供的《台湾岛及澎湖诸岛》地图更为可疑。李仙德退休后曾被日本外务省聘请为顾问，充当1874年日本首次出兵台湾的向导。他还把台湾部分山区称为“无主地”，鼓励日本出兵。其立场的公正性值得怀疑。但即便如此，他绘制的这幅图只是台湾岛和澎湖列岛图，并非台湾所有附属岛屿的全图。日方把这幅图当做关键证据，看来确实拿不出本国和古代琉球国在这一时期的其他地图证据了。

　　实际上，包括当时日本在内世界绝大多数国家的地图和文献都认定属于中国（详见笔者专著《列岛归属考：事实与法理》，2016年人民出版社出版）。日本政府称“尖阁诸岛”是日本固有领土，隶属冲绳县石垣市管辖，但冲绳县本身并非日本固有领土，而是被日本强行吞并的琉球国。但古代琉球国的疆域从来不含。日本信誓旦旦地把本非固有领土的琉球群岛以西相隔数百公里的无人岛说成是日本固有领土。这完全不合乎逻辑，无论怎么解释都难以自圆其说。

　　其二，日本海军省1873年编撰的《台湾水路志》、1892年编撰的“支那海水路志”等文献，均将及其附属岛屿记载在中国台湾省范围之内（见附图3）。值得注意的是，英国相关文献根据中国闽南话花瓶屿的发音，将误写为“Hoa-pin-su”，而日本海军又按英文地图标注的发音用日语汉字误译为“普亚宾斯岛”，从文中标注的经纬度可以断定这就是中国的，而文中提及的“尖阁岛”则是指台湾基隆市以北外海的花瓶屿。