博鱼,博鱼体育,博鱼官方网站,博鱼体育登录入口,博鱼体育官方平台,博鱼中国官方网站,博鱼官网,博鱼体育登录入口,博鱼体育官网,博鱼体育下载,博鱼体育平台,博鱼app下载,博鱼注册网址,博鱼官方网站然而,尽管这种加仓方法简单,但是越到后面效果越差。原因很简单,伴随加仓次数增加,每一次加仓的资金相比已加仓资金的比率都在不断缩小。可以设想,每次若采用10万元资金加仓,那么第一次加仓时的10万元与已投入的10万元是1:1的关系;而第二次加仓时的10万元与已投入的20万元就是1:2的关系,到第十次加仓时的10万元,相比已投入的90万元就是1:9的关系。虽然越到后面,可以买到更便宜的筹码,但是由于加仓金额有限,虽然同等加仓金额可以买到的股数较多,但相比已累计的股数仍是较小数目,所以其摊薄成本的效果一般。
按照以上思路,可以将上述的10份加仓法略作改进。如果投资者拥有1000万元资金,那么按照10份加仓法需要每次投入100万元。但是采用等比加仓法时,设定第一次加仓仍是100万元,但是之后则要确保每次加仓后的累计加仓资金成等比增长。从100变成1000期间共需要九次加仓,那么10开九次根号得到1.29,即每次加仓都要使累计加仓资金是之前的129%.所以,在首次100万元加仓后,第二次仅加仓29万元,使总投入变成129万元;第三次则加仓37.41万元,使总投入变成166.41万元,即129×1.29=166.41,以此类推,最后一次加仓233万元,使总投入变成1000万元。那么,这两种加仓方法在降低成本上存在哪些差异呢?经过计算,若从一只股票10元开始加仓,在其9次4%下跌至6.93元时,用10份等额法最后的平均成本是8.26元;而采用等比加仓法,成本是7.79元,较前者低5.7%.
以某趋势投资者为例,计划于某只股票突破10元后买入1万股,并认为将出现一波大行情,股价有望上涨到15元,设定9.5元为止损位,即每股承受0.5元的损失,总损失为5000元。现在该投资者改为两阶段加仓法,第一次10元买入5000股,在10.5元再买入5000股,与此同时将止损位也上移到10 元。显然,在最初5000股时,其看错趋势的最大损失为2500元。在第二次加仓时,由于第一次买入部分已经设定为止损和买入价持平,所以其看错趋势的最大损失依然为2500元。从损失方面来看,可以将每次看错趋势的损失缩小50%.对于盈利方面而言,若采用不加仓法,成本是10元,到15元时盈利 50000元;而采用两次加仓的方法,成本将轻微上升至10.25元,上涨到15元时的盈利为47500元,较不加仓时减少5%.最为关键的是,趋势交易往往要屡次试错后才会出现一次盈利机会。也许对与错交易的比例是1:2,那就意味着采用上述的加仓方法,在有两次无趋势的行情中可以减少总计5000元的损失。而在一次有趋势的行情中,减少2500元的利润,两者合计依然存在收益。显然,只要遇上低概率但是高风险回报比的行情,加仓技术都可以帮助投资者过滤假突破、减少损失。
@HASHKFK