博鱼体育,博鱼体育官方网站,博鱼体育最新网址,博鱼官网,博鱼app
灿烂海滩 说历史上有燕青其人这个结论我以为论据不足。前辈老专家王利器先生在“水浒的真人真事”一文中引用宋代熊克《中兴小纪》卷一九及宋代李心传《建炎以来系年要录》卷九十三中文字说“自靖康以来两河之民不从金者皆于太行山保聚„„又有梁青者怀卫间人聚众数千人破神山县平阳府判官郑爽以大军讨之不敢进„„”这梁青又名小哥。王先生认为这梁青即燕青之误。王先生还说 “燕青之一作梁青正如就在同一故事中郑爽之一作邓爽一样” “由于燕青在太行区域对侵略的敌人作了一个紧接一个的胜利斗争为人民所热爱...
灿烂海滩 说历史上有燕青其人这个结论我以为论据不足。前辈老专家王利器先生在“水浒的真人真事”一文中引用宋代熊克《中兴小纪》卷一九及宋代李心传《建炎以来系年要录》卷九十三中文字说“自靖康以来两河之民不从金者皆于太行山保聚又有梁青者怀卫间人聚众数千人破神山县平阳府判官郑爽以大军讨之不敢进”这梁青又名小哥。王先生认为这梁青即燕青之误。王先生还说 “燕青之一作梁青正如就在同一故事中郑爽之一作邓爽一样” “由于燕青在太行区域对侵略的敌人作了一个紧接一个的胜利斗争为人民所热爱他虽不失劳动人民本色自呼其名为小乙而人民都尊仰他称这为小哥在《水浒传》第八十一回李师师称燕青为小哥即其明证。 ”我觉得此说有些牵强。把郑字误写成邓有这个可能这梁字与燕字差老鼻子了两者无法搭界怎么误会得了呢再说梁青抗金的故事在燕青的故事中找不到一点影子就连梁青是燕青的雏形都说不过去。这两个人是风马牛不相及的此外再没有看到其他专家有这方面的论证。 说历史上完全没有燕青这个人也不敢武断。 《大宋宣和遗事》的作者是谁尚不知但这本收成书于宋元间多取材于旧籍体裁甚似讲史。也就是说它成书的年代离宋江起义时间相距不久既是取材于旧籍这旧籍也就包括一些正史、野史、笔记、掌故、逸闻、轶事之类讲的又是历史这当然真的东西肯定要多些也不可避免地取了些假东西进来。 《宋史》及宋人笔记中都有“宋江三十六人”起义的片断记载虽然这些记载中三十六人没有具体名单常以宋江一个的名字出现那么《大宋宣和遗事》中又通过九天玄女冒出个三十六人的名单这难道都是作者完全虚构的就没有一定依据这就难说了。在这三十六人名单中就赫然出现了“浪子浪燕青”的名字排在第二十八位。宋末元初的画家龚圣与是个创作严谨的画家 他自称 “宋江事见于街谈巷语” 言之凿凿 他还是不敢轻率地 “存之画赞” 到掌握到比较可信的事实后才“即三十六人为一赞” 说明他画的这“宋江三十六人赞” 不是凭空创作的。而且他画赞中的三十六人删去了公孙胜、林冲、杜迁、一丈青李横增加了解珍、解宝二人。这个变动龚圣与没有说明原因我想大概就是他掌握到了比较可靠的事实后所为吧。这里需要说明一点的是九天玄女所公布的三十六人名单包括宋江、晁盖在内是三十八人也不知道是九天玄女不会算数还是作者糊涂了。 《宋江三十六人赞》保留了浪子燕青 排名又早移到第八位 其赞曰“平康巷陌 岂知汝名太行春色 有一丈青。 ” 胡适先生在《 水浒传考证》里说 “燕青在宋元的水浒故事里本是一个很重要的人物” 他的故事仅次于李逵、 宋江。 我查了一下 写他的戏有 李文蔚的 《燕青射雁》 这是 《水浒传》第一百一十回“燕青秋林渡射雁”的兰本李文蔚的《同乐院燕青博鱼》 另外《豹子和尚自还俗》 、 《梁山七虎闹铜台》等杂剧中也不乏燕青的身影。这个燕青是谁难道完全是剧作家笔下创作出来的一个艺术形象我看也未必。是不是哪么个原型也有可能。 探讨了历史上有没有燕青这个人物之后我们再看看在有燕青记载的书籍作品中燕青是个什么角色在《大宋宣和遗事》里燕青与卢俊义根本就不是一伙的。卢俊义是押送花石纲的制使是朝廷的命官而燕青是晁盖、吴用一伙的是劫取生辰纲的劫匪。卢俊义等十二人因救杨志杀了防送军人就先上太行山落草去了而晁盖等八人劫取生辰纲案发后也上了太行山落草 并且与卢俊义等人结为兄弟。 这时卢俊义与燕青才认识 才是拜把兄弟。在九天玄女的三十六人名单里 卢俊义、 燕青都榜上有名 他们又是 “广行忠义、 珍灭奸邪”的战友。因为他们都是在太行山落草的所以龚圣与的《宋江三十六人赞》中卢俊义有“风尘太行皮毛终坏” 燕青有“太行春色有一丈青”句以示他们都是太行山系统的英
@HASHKFK